-
通史+断代史研究属于中华本土理论的独门绝技(内部讨论稿)
2024年1月31日,求是杂志发表了习近平的重要文章:《铸牢中华民族共同体意识 推进新时代党的民族工作高质量发展》,其信息量很大,在文化思想统领下,又对我国的理论体系建设提出了更加系统的政治和理论指导:1)“坚持‘两个结合’、着眼‘两个大局’,……构建科学完备的中华民族共同体理论体系”;2)“不能套
- 13
- 1
- 0
-
再谈中西方不同的思维方式
前面一系列拙作主要是根据政治家指导思想探讨宇宙学系统论(天道文明)和人类学系统论(人道文明)课题,并特意强调我们传统的中华道统理论范式,以示其与西方理论范式的区别,通过边研讨边精简,感觉已将其阐释得非常清楚了,然而有些学者却对其无动于衷,仍然秉持本本主义将西方的“神学、哲学、科学”混为一谈,可见我们
- 4
- 0
- 0
-
破解文明之谜需先从读懂“0”开始
文明的内核凝练为理论,其凝结着文明的核心要素,并承载着文明的整部历史,所以,它并非哪位权威或专家凭聪明拍脑门随便想出来的,而是必须要有大量科学事实和真实历史做支撑,由此,不研究理论就难以理解文明的本质及其基本特征,比如西方文明自称为“基督教文明”,它是以宗教神学为基轴,由此而形成了其“神学、哲学、科
- 11
- 0
- 0
-
马列本土化会激活中华文明复兴全盘(补充修改稿)
马列中国化一直属于我国学术理论界的最大课题,而其最终目的是要实现其本土化,然而我们本土理论究竟该怎样明朗化,并怎样实现其现代化,这属于马列本土化的必须前提,也必然会牵涉出一系列问题,所以,马列本土化如能成功实施,必然会激活我们中华文明复兴的全盘,从而助推我们中华民族的伟大复兴。在末学一系列探索中,始
- 3
- 0
- 0
-
劳动属于我们社会主义文化之“经”
在阅读资料中,也拜读过许多有关我们社会主义文化建设的文章,感觉说的都对,所谈问题可以说是面面俱到,但总感觉没能抓住核心,即我们社会主义文化之“经”,本文想就这个问题再谈点看法供大家参考。为简略起见,本文不想长篇大论,而是简洁明快,直奔主题,以免将简单问题复杂化。但也坦率地讲,本文仍与前面一系列探讨一
- 26
- 4
- 0
-
真传一句话,假传万卷书
在文化自信的引领下,我国的学术理论研究在网络中也正在向纵深推进,一些根本性问题被进一步挖掘了出来,并越来越明确,其正在向着“真传一句话,假传万卷书”的方向发展,在学术理论曾经的一片混乱与泥泞中已呈现出拨乱反正的可喜局面。通过学习考察发现,我国近现代学术理论混乱的主要原因发生在基础理论研究方面,它既是
- 65
- 2
- 0
-
对中西医药学的考察与分析浅见
【导读】2020年2月新冠疫情开始爆发时,曾写过一篇《试谈中西医药学基础理论问题》,本文属于在其基础上而改写的一篇稿子,主要根据疫情的发展和认识的提高又增补了一些更为详尽的内容供大家参考。医药学属于中西方文明博弈的另一战场,并且异常激烈,其发展方向不但事关国家政治和稳定的大局,而且也与我们每个人的健
- 14
- 0
- 2
-
试谈《中华系统论》之务虚与务实
所谓《中华系统论》,其实质上就是我们古老《易经》的现代化称谓,在国际科学界其被称为《大统一理论》,也就是爱因斯坦曾研究未果的《统一场论》,历史证明,研究系统论若无视“形而上与形而下”客观存在,若不具备必需的务虚思维,必然会无果而终。然而经考察证实,近现代以来世界科学界所苦苦求索的《大统一理论》,其高
- 51
- 0
- 0
-
试谈赓续中华文脉与马列本土化
最近在阅读中感觉有些文章的立足点存在问题,本本主义顽疾仍难根治,于是便又搜索出新华社1月25日的《钟华论:赓续中华文脉,光耀复兴之路》和央广网1月7日的《「每日一习话」立足中国大地 讲好中国故事》等文章学习,颇受启发,实质上其已经阐明了我们中华文明如何复兴的基本原则,由此也就打消了一些顾虑,从而为理
- 187
- 1
- 4
-
中华文明发展“从中从西”是个重大原则问题
关于“文明与文化”概念,这属于中西方学术理论界长期以来仍有欠理清的基本问题,最近又在微信群中再次引起了争论,并且非常激烈。论辩双方各有依据,根据其所持不同观点和人员构成,我们曾称其为“本土派与学院派(西洋派)”,但在本文起草过程中则有两点不得不予以通盘考虑:1)经搜索发现港独和台独曾运用过“本土派”
- 4
- 0
- 0
最新